Vernachlässigte Räume: Typen, Herausforderungen & Entwicklungsstrategien (3/3)

Abstract der Sitzung

Während in den Wirtschaftswissenschaften und der Wirtschaftsgeographie in den vergangenen drei Jahrzehnten ein klares Augenmerk auf der Entwicklung sog. Erfolgsregionen lag, nehmen jüngere Arbeiten vor allem solche Regionen in den Blick, die den Anschluss an wohlhabendere Regionen zu verlieren drohen oder sogar bereits verloren haben. Die zunehmend ungleiche räumliche Entwicklung wird dabei vielfach mit strukturellen Unterschieden zwischen ländlichen und städtischen Räumen in Verbindung gebracht. Darüber hinaus suchen die in diesem Zusammenhang erschienenen Analysen Entwicklungsunterschiede oftmals auf Basis von Überlegungen zu erklären, die große Schnittmengen mit traditionellen Konzepten (z. B. Strukturschwäche, Polarisierung/Peripherisierung, Marginalisie-rung/Stigmatisierung, Divergenz/Konvergenz) aufweisen. Dies ist insoweit nicht unproblematisch, als sich die Anzeichen dafür mehren, dass die auf diesen Ansätzen beruhenden regionalpolitischen Instrumente immer weniger imstande sind, den tatsächlichen Problemlagen entgegenzuwirken. Diese Sitzung thematisiert die These, dass die sozio-ökonomischen Entwicklungen der vergangenen Jahrzehnte zur Herausbildung einer neuen Kategorie von vernachlässigten Räumen beigetragen haben, die grundsätzlich sowohl in städtischen als auch ländlichen Umgebungen anzutreffen sind, typischerweise erhebliche infrastrukturelle Defizite aufweisen und durch eine spezifische emotionale Verfasstheit großer Bevölkerungsteile geprägt sind, die sich oftmals in einem starken Gefühl des Abgehängtseins und damit in Verbindung stehenden populistischen Einstellungen artikuliert. Mit dem Ziel, zu einem besseren Verständnis dieser Räume zu gelangen, laden wir Beiträge zu regionalen Fallstudien und/oder regional-vergleichenden Analysen ein, die eine oder mehrere der folgenden Fragen adressieren:

• Wie lassen sich vernachlässigte Räume abgrenzen und klassifizieren?
• Was sind die Spezifika vernachlässigter Räume?
• Worauf lässt sich die Entwicklung vernachlässigter Räume zurückführen?
• Wie lassen sich vernachlässigte Räume messen und vergleichend analysieren?
• Welche Unterschiede weisen vernachlässigte Räume in Abhängigkeit von ihrer unmittelbaren Umgebung auf?
• Welche politischen Instrumente bieten sich an, um vernachlässigte Räume künftig erfolgreich zu entwickeln?

Stichworte: ländliche Räume, Left-Behindness, Marginalisierung, Peripherie, Places that don’t matter, Polarisierung, spatial inequalities, Stadtteile mit besonderem Entwicklungsbedarf, Strukturschwäche, ungleiche Lebensverhältnisse, vernachlässigte Räume